Jede menschliche Gesellschaft bedarf der Narrative. Sozialwissenschaftler betrachten Narrative als sinnstiftende Erzählungen für kleine Gruppen bis zu großen Kulturnationen, die den Zusammenhalt der Gruppenmitglieder stärken. Ohne diesen Zusammenhalt zerbricht die Gruppe und hört auf zu existieren. Kulturen ohne Narrative gehen unweigerlich zugrunde! Somit sind Sprechen und Sprache die wichtigsten Voraussetzungen zur Gruppenbildung und zum Gruppenerhalt, in unserem Fall zum Menschsein. Staatenbildende Insekten und Affengruppen verfügen notwendigerweise ebenfalls über Sprachen, mit deren Hilfe sie kommunizieren.
Narrative entsprechen nicht den Tatsachen. Oft lehnen sie sich den Tatsachen an. Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation hat nur deshalb so lange überlebt, weil die Bevölkerung zu beinahe 100% an das Narrativ der Dreieinigkeit glaubt. Unter Hitler glauben die allermeisten Deutschen an das Narrativ von Blut, Boden und Judenvernichtung. Sie kämpfen erbittert gegen die ganze Welt, verlieren jedoch letztendlich trotz überstarkem Narrativ auf Grund der militärischen Überlegenheit der Nazigegner. Mit der Zeit verwandeln sich manche Narrative zu Dogmen. Sie erhalten dann den göttlichen Segen.
In funktionierenden Staaten gibt keine narrativ-losen Zeiten. Das momentane gesamtdeutsche Narrativ besteht aus dem Glauben, dass Merkel alles richtig macht und dass die Klimaerwärmung, fälschlicherweise „Klimawandel“ genannt, menschengemacht ist und deshalb auch oder nur vom Menschen überwunden werden kann. Dieses Doppel-Narrativ ist nur von Psychiatern nachzuvollziehen. Leichter lässt es sich das Dogma der Dreieinigkeit verstehen.
Der Deutsche glaubt seit Hitlers Verschwinden am Narrativ, dass die jetzige Regierungs- und Staatsform auf ewig – zumindest bis zu seinem Ableben – bestehen bleibt. Dabei ist selbst dem historischen Laien bekannt, dass jede menschliche Gesellschaftsform trotz Narrative und Dogmen einen Anfang und ein Ende haben. Im laufe der Zeit nimmt dieser zeitliche Abstand zwischen Anfang und Ende ab. Haben früher die Religionen Jahrtausende überdauert, so wird heute niemand mehr seine Hand ins Feuer legen, dass zum Ende des 21. Jahrhunderts Deutschland noch ein christliches Land sein wird. Kluge Historiker wie Timothy David Snyder sehen in den nächsten Jahrzehnten den Siegeszug des Faschismus voraus, der sich vom europäischen Faschismus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts unterscheidet und eher in Richtung russischem Putinismus tendiert. Hierzu ist es unbedingt notwendig, dass Putin – wie bei Stalin angedacht – unsterblich wird.
Die US-amerikanische These zum Ende des Zweiten Weltkrieges, dass freie Märkte zwangsweise zur Demokratisierung führen, ist seit Huawei und der VR China widerlegt. Die Wahl Trumps zum obersten US-amerikanischen Strategen ist eine logische Konsequenz dieses nachgewiesenem falschen Narrativs, welches nun kein Narrativ mehr ist und den Rang des Dogmas verloren hat.
Doch kehren wir zurück zum jetzigen Merkelschen Narrativ.
Das Merkelsche Narrativ besagt, dass wir Geld, Mühe und Arbeit spenden müssen, um das Leben auf unserem Planeten weiterhin zu ermöglichen. Sollte es unvorhergesehen zu einer Planetenabkühlung kommen, so wird sich Merkel vordrängen und behaupten, dass die Menschheit IHR die Abkühlung zu verdanken hat. Und sollte die Welttemperatur stärker ansteigen als vom Menschen vorhergesagt, dann wird sie sich schweigend und in sich gekehrt zurückziehen. Beides natürlich nur, wenn sie lange genug lebt. Die einmal perfekt einstudierten und aussitzenden Verhaltenweisen wird sie um kein Jota verändern. Doch dies ist ein anderes Narrativ …
Um den Rang eines Dogmas zu erklimmen, verlangt das Merkelsche Narrativ der menschengemachten weltweiten Klimaerwärmung zusätzlich nach einem staatlichen Korrelat. Demokratie reicht nicht aus, denn trotz (oder wegen?) Demokratie wird es wärmer! Das staatliche Korrelat ist der Rechtsstaat, welcher auch ohne Demokratie möglich sein muss, ja ist. In einem Rechtsstaat regiert das Recht, d.h. die Gerichte. Was sie beschließen ist Gesetz! Die Parlamentarier werden vergeblich versuchen, ihre Gesetze derart zu verändern, dass die Richter anders richten. Forget it! Denn neben dem deutschen Recht existieren noch EU und internationales Recht! Es herrscht undurchdringliches Chaos! Ein richterlicher Beschluss in Deutschland, welcher den menschengemachten Klimawandel nicht berücksichtigt, ist nicht mehr möglich. Zu tief sind die Narrative miteinander und mit der verbliebenen Realität verwoben.
Und nun kommt der große Auftritt der Deutschen Umwelthilfe. Dieser Verein wird nicht nur von staatlichen Stellen gut gesponsert, sondern auch von der (Auto-)Industrie. Die Aufgabe der Deutschen Umwelthilfe besteht darin, parlamentarisch erlassenen Gesetze zu Fall zu bringen, wenn diese nicht den Weg des dogmatischen Klimawandel beschreiten. Dies ist der Fall, wenn die Gesetze des Parlaments die natürliche Klimaerwärmung nicht mit untauglichen und teuren Mitteln bekämpfen. Denn wie bei allen Narrativen (und Dogmen) geht es um den leichten Gelderwerb. Selbst ein Bankraub erfordert mehr Aufwand.
Der aufmerksame Leser weiß bereits, dass man Narrative nicht mit Logik oder mit Juristen erfolgreich besiegen kann, wenn das herrschende Narrativ erst einmal zum Dogma mutiert ist. Dies gilt in unseren Beispielen für Deutschland und für die EU-Staaten, die von Merkel finanziell abhängig sind. Gegenvorschläge aus dem Mund des NRW-Ministerpräsidenten Laschet werden unerhört verstummen.
Die Deutsche Umwelthilfe ist integraler Teil des Klima-Dogmas, welches sich aus einem Narrativ entwickelt hat – wie alle anderen Dogmen auch. Die Deutsche Umwelthilfe gehört mehr zu Merkel als der Islam zu Deutschland! Auf Tatsachen kommt es nicht mehr an. Selbst wenn in ganz Deutschland in allen Sommermonaten Temperaturen von minus 20°C herrschen sollen, wird dies das Klima-Dogma überstehen. Anschließend werden sich entweder der russische (Putin) und/oder der chinesische Faschismus (Xi Jinping) weltweit durchsetzen mit Ausnahme der USA, wo die Mehrheit dank Trump nicht an den menschengemachten Klimawandel glaubt. Die Menschen werden nach der gewonnenen Schlacht gegen den Klimawandel die freie Wahl haben, statt unter dem Faschismus, unter der Scharia zu leiden.
Numeri 24:9 