Die Geschichte wiederholt sich.
Das erste Mal als Tragödie,
das zweite Mal als Farce.
Karl Marx: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte
Von Paris zum Pariser Platz
Nach den Mordanschlägen mit religiösem Hintergrund in Paris hat der türkische Ministerpräsident auf seinem Heimweg die Bundeskanzlerin in Berlin aufgesucht. Noch ganz ergriffen von den Strapazen der Demonstration, die sie zu Fuß zurückgelegt hat, bringt es Frau Merkel nicht übers Herz, ihrem Gast ins Gesicht zu sagen, dass die Türkei nicht in die EU gehört. Stattdessen spricht sie zu ihrem türkischen Kollegen vor laufenden Fernsehkameras folgenden Satz:
Der Islam gehört zu Deutschland.
Sie war zu müde, um ihren Fehler zu bemerken und ihn schnell zu korrigieren. Was sie sagen wollte:
Die Muslime gehören zu Deutschland.
Doch es ist zu spät. Der Satz „Der Islam gehört zu Deutschland“ bleibt und wird für eine unbestimmte Zeit in Deutschland eine Wahrheit sein, Teil der sogenannten deutschen Scharia.
Viele Leser und Mitbürger haben Schwierigkeiten, zwischen dem Islam und dem Islamismus zu unterscheiden. Politiker können es nicht, Journalisten wollen es nicht, Muslime dürfen es nicht. Hier wollen wir es erarbeiten.
Ohne zunächst auf die Begriffe „Islam“ und „Islamismus“ einzugehen, gibt es beim Verhältnis von zwei realen Dingen zueinander, hier „Islam“ und „Islamismus“, genau drei mathematisch-philosophische Möglichkeiten:
- a) „Islam“ und „Islamismus“ haben keine Gemeinsamkeiten.
- b) „Islam“ und „Islamismus“ haben eine gemeinsame Schnittmenge.
- c) Der kleinere „Islamismus“ ist eine Teilmenge des größeren „Islams“.
- cc) „Islam“ ist identisch mit „Islamismus“;
Sonderfall von c), wenn „Islam“ und „Islamismus“ gleich groß sind.
Jeder Islamist ist Moslem, jedoch ist nicht jeder Moslem ein Islamist. Jeder Moslem ist Anhänger des Islam, jeder Islamist folgt dem Islamismus.
a) entfällt, da es Gemeinsamkeiten zwischen Muslime und Islamisten gibt.
b) entfällt, da es keine Islamisten gibt, die keine Muslime sind.
cc) entfällt, da es bedeutend mehr Muslime als Islamisten gibt.
Damit ist nur die Annahme c) korrekt, dass der Islamismus eine Teilmenge des Islams ist.
Wenn nun der Islamismus (als Teilmenge des Islams) zum Islam und der Islam (als Teilmenge Deutschlands) zu Deutschland gehört, dann gehört der Islamismus (als Teilmenge Deutschlands) zu Deutschland.
Der Islamismus gehört zu Deutschland!
Numeri 24:9 
Ich bin mir bei Geistlichen nicht sicher, ob sie glauben, was sie predigen. Bei Politikern, die doch einen Eid geschworen haben („Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. (So wahr mir Gott helfe.)“) bin ich noch unsicherer. Sagen sie bewusst die Unwahrheit, glauben sie, was sie sagen, oder besitzen sie die Fähigkeit an ihre Aussagen zu glauben, damit man ihnen keine Unaufrichtigkeit vorwerfen kann?
Aus den logischen Folgerungen des Aufsatzes oben geht hervor, was realpolitisch sein wird, Mehr Islam bedeutet auch mehr islamische Radikalität.
LikeLike
Wow!
Dennoch möchte ich mir erlauben, ein Bisschen anders vorzugehen.
Zunächst schlage ich vor, auf das in Europa aus durchsichtigen Gründen geprägte Wort „Islamismus“ zu verzichten. Es gibt Islam we-tu lo – und nichts weiter. Wafa Sultan ist meine Zeugin:
Je n’accorde aucun crédit au terme « islam radical » : je crois profondément que c’est une simple étiquette commerciale inventée par l’Occident pour apparaître comme politiquement correcte. Grandissant en Syrie, je n’avais jamais entendu parler d’« islam radical », « islam wahhabite », « islam militant », « islam politique »… Je n’ai entendu parler que d’un seul islam : de l’islam tout court.
[Ich gebe nichts auf den Ausdruck „radikaler Islam“: Ich glaube zutiefst, dass es sich um eine vom Westen in politisch-korrekter Absicht erfundene Handelsmarke handelt. In Syrien, wo ich aufgewachsen bin, hat niemand von „radikalem Islam“ geredet, von „wahhabitischem Islam“, „Islamismus“, „politischem Islam“… Ich habe nur von einem Islam reden hören: nämlich vom Islam ohne Zusatzwort.]
Riposte Laïque, 19.07.2010 : « Wafa Sultan témoigne en faveur de Geert Wilders » – Propos traduits de l’anglais par Pascal Hilout
http://ripostelaique.com/Wafa-Sultan-temoigne-en-faveur-de/
Erdogan, der vom Islam mehr versteht als Kanzlerin Merkel, hat den Sachverhalt mehrmals bestätigt:
„Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam.“
http://www.focus.de/politik/ausland/freiheit-in-erdogans-tuerkei-tassen-und-t-shirts-mit-is-logo-kommentar_id_5951292.html
Unzweifelhaft gehören Islam und Scharia ebenso zusammen wie Judentum und Halacha. Hier haben wir den Fall cc), da „Islam“ und „Scharia“ gleich groß sind.
Daher ist die Zahl der OIC-Länder (57) ebenso groß wie die Zahl der Länder, die 1990 die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam (CDHRI) unterzeichnet haben: 57. Diese Kairoer Erklärung definiert die Scharia als alleinige Grundlage von Menschenrechten.
Aus der Kairoer Erklärung der Menschenrechte (5. August 1990):
Artikel 24:
All the rights and freedoms stipulated in this Declaration are subject to the Islamic Shari’ah.
Alle in dieser Erklärung aufgestellten Rechte und Freiheiten unterliegen der islamischen Scharia.
Artikel 25:
The Islamic Shari’ah is the only source of reference for the explanation or clarification of any of the articles of this Declaration.
Die islamische Scharia ist der einzige Bezugspunkt für die Erklärung oder Erläuterung eines jeden Artikels in dieser Erklärung.
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/cairodeclaration.html
Wenn also der Islam zu Deutschland gehört, gehört auch die Scharia zu Deutschland. Zeit, einen Koffer in Jeruschalajim zu haben.
Zum Schluss noch das kräftig Wörtchen eines Ex-Muslims: Ali Sina, “Exposing the Myth Moderate Islam”, FaithFreedom, 13/03/2010:
I have always maintained that “moderate Muslim” is an oxymoron. We have two kinds of Muslims: Terrorist Muslims and ignorant Muslims. The former are those who know Islam well and live by its dictums. The latter have no clue about their religion and have an idealized image of Islam that has no basis in fact.
Every “moderate” Muslim is a potential terrorist. The belief in Islam is like a tank of gasoline. It looks innocuous, until it meets the fire. For a “moderate” Muslim to become a murderous jihadist, all it takes is a spark of faith.
http://formermuslimsunited.org/exposing-the-myth-of-moderate-islam/
LikeLike
Geben Sie bitte den Kommentar frei?
LikeLike
… hoffe, dass Du geschrieben hast, dass der Islamismus nicht zu Deutschland gehöre 😉 , es sei denn, Du hättest geschrieben, dass auch der Islam nicht zu Deutschland gehöre.
À propos, wenn die Moslems zu Deutschland gehören, wie Nathan schrieb, dann gehört damit der Islamismus zu Deutschland (via den Schritt -> Islam).
Hoffe, dass Du das aber nicht geschrieben hast?, weil dann nu dobblt gemobblt.
LikeLike
Oh, hier wurde gelöscht?, muss wohl was gelöscht worden sein, denn wenn man auf rel bei Schum klixt, kommt man in ein neues Feld, das ist immer so, wenn vorher was weggelöscht wurde.
Na dann war das wieder der Herr Schweiner, der sich hier gütlich tun wollte, weil er eben nicht gütlich sein kann. Denn er muss herumschweinen, weil er halt nichts Anderes kann.
Schreib ich jezze einfach mal so hin hier.
Ob’s nun der Herr Schweiner war oder peng.
Weil diesem Herren immer eins drauf gehört, ob er nun nicht da ist oder nicht da.
LikeLike
Liebe Schum, Du Dschihadistin des Jidismus :-), der Mordernationsstatus kann an zu vielen Links liegen, vielleicht akzeptiert der hiesige Automatenwächter nur drei?, und was hattest Du drüben beim Lenin geschrieben?, will ich lesen.
Da steht jetzt Dein Kommentar.
– Wafa Sultan hat völlig Recht Und Du mit dem zusätzlichen Begriff Scharia, der das alles auf den Punkt donnert), aber der deutsche Durchschnittsleser akzeptiert das nicht – für den gibt’s vielleicht die Trennung zwischen Islam und Islamismus, wenn er halb vernünftig ist, und wenn er unvernünftig ist, hält er den Islam für was Antiislamistisches, und Scharia hält er für so naja.
Wenn Nathan also „Islamismus“ zu Gunsten von „Islam“ vermiede, würde der Passant von draußen da anecken und es ab da nicht weiter verstehen, nicht?
Aber Nathan könnte den folgenden Spruch oben als Motto einfügen:
„Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam.“ Rätze-Tatsche Erdogan
Neben der Feststellung aus Numeri 24:9 macht sich sowas recht fein. Spannungen muss man aushalten können, um sie zu lieben 🙂
LikeLike
Nathan hat Probleme mit der Moderation, die hat ihn gesperrt. 😀
– Schum, weil hier gelöscht wurde, muss man auf „Reply“ des untersten Kommentars klixen!, um dann selber darunter zu stehen. Wenn man woanders kixt, rutscht man hoch und wird so zum Pegidadschihadisten.
LikeLike
Hoffe, dass es diesmal nicht so sein wird wie bei meinem Kommentar zu dem Satz: „Der Marxismus-Leninismus gehört zu Deutschland“, der niemals erschienen ist.
Ich weiß nicht, was ich im jetzigen Fall tun soll. Noch einmal zu posten versuchen? Löschung gefällt mir nicht, dazu hab‘ ich mich zu sehr bemüht. Heißt Dschihad nicht Bemühung? Na, bitte: Habe verbalen Dschihad betrieben.
LikeLike
Zweiteiliger Kommentar zur Überlistung der Mod.
Wow!
Dennoch möchte ich mir erlauben, ein Bisschen anders vorzugehen.
Zunächst schlage ich vor, auf das in Europa aus durchsichtigen Gründen geprägte Wort „Islamismus“ zu verzichten. Es gibt Islam we-tu lo – und nichts weiter. Wafa Sultan ist meine Zeugin:
Je n’accorde aucun crédit au terme « islam radical » : je crois profondément que c’est une simple étiquette commerciale inventée par l’Occident pour apparaître comme politiquement correcte. Grandissant en Syrie, je n’avais jamais entendu parler d’« islam radical », « islam wahhabite », « islam militant », « islam politique »… Je n’ai entendu parler que d’un seul islam : de l’islam tout court.
[Ich gebe nichts auf den Ausdruck „radikaler Islam“: Ich glaube zutiefst, dass es sich um eine vom Westen in politisch-korrekter Absicht erfundene Handelsmarke handelt. In Syrien, wo ich aufgewachsen bin, hat niemand von „radikalem Islam“ geredet, von „wahhabitischem Islam“, „Islamismus“, „politischem Islam“… Ich habe nur von einem Islam reden hören: nämlich vom Islam ohne Zusatzwort.]
Riposte Laïque, 19.07.2010 : « Wafa Sultan témoigne en faveur de Geert Wilders » – Propos traduits de l’anglais par Pascal Hilout
http://ripostelaique.com/Wafa-Sultan-temoigne-en-faveur-de/
Erdogan, der vom Islam mehr versteht als Kanzlerin Merkel, hat den Sachverhalt mehrmals bestätigt:
„Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam.“
http://www.focus.de/politik/ausland/freiheit-in-erdogans-tuerkei-tassen-und-t-shirts-mit-is-logo-kommentar_id_5951292.html
Unzweifelhaft gehören Islam und Scharia ebenso zusammen wie Judentum und Halacha. Hier haben wir den Fall cc), da „Islam“ und „Scharia“ gleich groß sind.
Daher ist die Zahl der OIC-Länder (57) ebenso groß wie die Zahl der Länder, die 1990 die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam (CDHRI) unterzeichnet haben: 57. Diese Kairoer Erklärung definiert die Scharia als alleinige Grundlage von Menschenrechten.
Aus der Kairoer Erklärung der Menschenrechte (5. August 1990):
Artikel 24:
All the rights and freedoms stipulated in this Declaration are subject to the Islamic Shari’ah.
Alle in dieser Erklärung aufgestellten Rechte und Freiheiten unterliegen der islamischen Scharia.
Artikel 25:
The Islamic Shari’ah is the only source of reference for the explanation or clarification of any of the articles of this Declaration.
Die islamische Scharia ist der einzige Bezugspunkt für die Erklärung oder Erläuterung eines jeden Artikels in dieser Erklärung.
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/cairodeclaration.html
Wenn also der Islam zu Deutschland gehört, gehört auch die Scharia zu Deutschland. Zeit, einen Koffer in Jeruschalajim zu haben.
LikeLike
Technischer Hinweis für den Blogbetreiber: Der erste, längere Kommentar, von dem Aristobulus schreibt, dass was gelöscht worden sei, ist bei mir immer noch awaiting moderation.
Jetzt braucht man ihn zwar nicht mehr – mit dem zweiten Kommentarteil versuche ich nachher mein Glück ‒, aber das bedeutet vielleicht, dass etwas nicht stimmt. Doch der scheine Alexander?
Bonne journée!
LikeLike
„Spannungen muss man aushalten können, um sie zu lieben.“: Eben stieg mir das Bild einer Karikatur auf, die’s zum Glück nicht gibt und nie geben wird. Auf die bizarrerie ist nicht einmal Charlie Hebdo gekommen, nicht vorher und nicht nachher: wie ein scheinbar geläuterter Mohammed Mosche Rabenu innig küsst. Alles takia, selbstverständlich. Schließlich hat Allah unmissverständlich geäußert, dass gerade das nicht sein soll.
Unnötig ist der Versöhnungskuss außerdem: Wer verlangt schon vom Islam, dass er sich ändere, dass er den Judenhass und andere Scherzartikel wegwerfe, bevor man ihn willkommenskulturell bei sich bewillkommnet? Nein, so wie er ist, hässlich und zottelig, macht der Islam Germania an. „Der Islam gehört zu Deutschland“. Contre l’amour on ne peut rien.
Und ja: Numeri 24:9 + Rätze-Tatsche Erdogan: Das hat was. Was musste sich Beuys nicht Alles einfallen lassen, um als Avantgarde durchzugehen! Warszawski kann das einfacher haben. Wenn ihn die Moderation denn lässt.
LikeLike
Vielleicht schnell Teil II?
Zum Schluss noch das kräftig Wörtchen eines Ex-Muslims: Ali Sina, “Exposing the Myth Moderate Islam”, FaithFreedom, 13/03/2010:
I have always maintained that “moderate Muslim” is an oxymoron. We have two kinds of Muslims: Terrorist Muslims and ignorant Muslims. The former are those who know Islam well and live by its dictums. The latter have no clue about their religion and have an idealized image of Islam that has no basis in fact.
Every “moderate” Muslim is a potential terrorist. The belief in Islam is like a tank of gasoline. It looks innocuous, until it meets the fire. For a “moderate” Muslim to become a murderous jihadist, all it takes is a spark of faith.
LikeLike
http://formermuslimsunited.org/exposing-the-myth-of-moderate-islam/
LikeLike