Von Israelkritik zur Asylkritik

„Asylkritik“ ist kein Unwort, sondern die wissenschaftliche Bezeichnung für eine wohlwollende und objektive Betrachtung und Erörterung des Asyls, inklusive der dazugehörigen Asylanten. Asylkritiker werden von einer kleinen Gruppe unbelehrbarer Asylanten und manchen idealistischen realitätsfernen Politikern als fremdenfeindliche Asylantenhasser bezeichnet.

Mit Hilfe der Asylkritik soll den Asylanten und ihren Förderern geholfen werden, keine Fehler zu begehen, die die Wut der Bevölkerung mit für Asylanten negative Konsequenzen herausfordert.

Betrachten wir uns Deutschland, welches bis vor wenigen Tagen in einer Asylanteneuphorie geschwelgt ist. Deutsche brechen bepackt mit Süßigkeiten und Teddybären zum Münchner Hauptbahnhof auf, um syrische Flüchtlinge wie einst deutsche Soldatenhelden nach einem echten oder vermeintlichen Sieg willkommen zu heißen. Die aufgedrängten Teddybären landen oft auf einer Müllhalde, da die Asylanten wichtigere Dinge auf ihrer Flucht mitzuschleppen haben und ihre Schleppkapazität begrenzt ist. Gerne werden Wasserflaschen entgegengenommen, die sich als effektive Wurfgeschosse (s. Ungarn) verwenden lassen.

Und nun? Nun ändert die Bundeskanzlerin die Marschrichtung: Der Bahnhof bleibt asylantenfrei und die Münchner mit Süßigkeiten und Teddybären unter sich. Die Asylkritik bahnt sich ihren Weg in die Mehrheitsgesellschaft.

Warum vollzieht die Bundeskanzlerin diese plötzliche Kehrtwende? Um die Frage zu beantworten, muss man weder Politik, noch Psychologie studiert haben. Die Antwort lautet: Die Realität siegt immer! Die Deutschen wollen allen Europäern zeigen, wie man nach deutscher Vorstellung perfektionistisch mit Asylanten umgeht. Und was tun die undankbaren nicht-deutschen Europäer? Sie weigern sich, Mutti zu gehorchen! Die Europäer benehmen sich wie die Griechen, bevor sie nach deutschem Ratschlag von den EU-Banken und allen EU-Staaten erniedrigt und erpresst worden sind.

Asylkritik ist die Kunst, gegen Asylanten und Flüchtlinge zu hetzen, ohne die Gesetze des Staates zu brechen oder den Mainstream zu verlassen. Die Asylkritik kann sich erst dann richtig entfalten, wenn die Mehrheit der Bürger hinter ihr steht.

Der Asylkritiker hat nichts gegen Asylanten. Der Asylkritiker kritisiert das Asyl und niemals den Asylanten. Doch wer ist schuld daran, dass Menschen im reichen Deutschland um Asyl bitten? Etwa die Deutschen? Nein! Schuld sind die Menschen, die im Land der Asylanten leben oder bereits von dort ausgewandert sind. Folglich auch diejenigen Asylanten, die bei uns anklopfen.

Die Überbevölkerung der Welt, von der der Deutsche schwadroniert, wenn kein Asylant hinhört, tangiert den Asylanten nicht. Den CO₂-Abdruck, den er und seine Sippe hinterlässt, ist für ihn kein Grund zur Sorge, sondern zur Freude. Der Asylant sorgt dafür, dass Deutschland nicht verödet.

Die meisten Asylanten verfügen über keinen Beruf, der in Deutschland anerkannt oder gebraucht wird. Sie werden bisherige ungelernte Arbeiter aus Deutschland und dem Ostblock gegen eine schlechtere Bezahlung ersetzen. Der Asylkritiker darf sich deshalb in der Öffentlichkeit nicht allzu sehr gegen Ausbeutung aussprechen, da er von der Ausbeutung der Asylanten verstärkt profitieren wird. Ein Asylkritiker beutet keine Menschen aus, er lässt sie ausbeuten.

Es ist wichtig, die Asylanten dazu zu bringen, ihrer Kultur treu zu bleiben. Sie sollen regelmäßig Moscheen besuchen, für deren Aufstellung das fortschrittliche und befreundete Saudi-Arabien sich ganz ohne Gegenleistung anbietet. Besonders wichtig ist die Vorsichtsmaßnahme, die Anzahl der werktätigen Asylantinnen niedrig zu halten, um das finanziellen Druckmittel nicht aus der Hand zu geben: Organisierte Asylanten sind als Masse gefährlich und anspruchsvoll (s. Grenze zu Ungarn)! Der männliche Asylant darf und soll arbeiten! Die Frau bleibt zu Hause, gebiert und hütet die Kinder. Zum Ausgleich ist sie ihrem Mann hörig. Ehrenmorde und Ganzkörperverschleierungen in der Öffentlichkeit müssen gesellschaftlich toleriert werden. Die Paralleljustiz ist ein notwendiges Mittel der Asylkritik.

Sobald in dem Land, wo der Asylant herkommt, die Waffen ein wenig leiser bellen, wird der Asylant ausgewiesen, um sich seiner Rente zu bemächtigen. Sein Land ist nun ein sicherer Herkunftsstaat. Nur wenn er nachweisen kann, dass er eine Familie in Deutschland gegründet und deutsche Kinder zu versorgen hat, wird er toleriert, bis die deutschen Kinder auf eigenen Beinen stehen. Es steht seiner Familie frei, mit dem Vater in sein Heimatland zurückzukehren. Frau und Kinder müssen jedoch auf ihre deutsche Staatsbürgerschaft verzichten.

Daraus wird ersichtlich, dass kein Asylant die deutsche Staatsbürgerschaft erhält. Ansonsten hätte er die Neigung, den Krieg in seinem Heimatland in die Länge zu ziehen. Deshalb darf der Asylant auch kein Geld in seine Heimat überweisen.

Ausnahmen zur Abschiebung bilden Asylanten, auf deren Berufe Deutsche in Deutschland angewiesen sind. Nicht Ärzte, sondern Pfleger sollen bevorzugt in Deutschland integriert werden.

Wenn sich die Asylkritik nicht durchsetzt, wird die deutsche Lebensart, an die wir uns gewöhnt haben, bald aufhören zu sein.

………………………………

Lieber Leser,

die Asylkritik mag Sie befremden. Was ist denn da wissenschaftlich bewiesen? Die Behauptungen passen doch eher zu ewig Gestrigen, die den Nazis nahestehen.

Sie werden sich vielleicht fragen, warum Ihnen manche Sätze der „Asylkritik“ so bekannt und heimelig vorkommen. Ich habe sie aus dem Handbuch für „Israelkritik“ abgeschrieben, wie sie von vielen Friedenschristen benutzt werden.